Lassen Sie uns neben dem berüchtigten Kentucky Fried Chicken auch in Kentuckys langes, aber nicht verlorenes Goldenes Zeitalter eintauchen – die Hanfindustrie.
Diejenigen unter Ihnen, die die Gelegenheit hatten, sich in die Geschichte des Hanfs (insbesondere der amerikanischen Seite) einzulesen, wissen vielleicht bereits, dass Kentucky der produktivste Hanflieferant des Landes werden sollte, obwohl die Hanfproduktion dort erst 1775 begann.
Doch im Jahr 1810 erlangte Kentucky Ruhm und Ansehen dank Hanf – der Faser, die als „das wichtigste Grundnahrungsmittel von Kentucky“ bezeichnet wurde.
„Hanf war nicht in Kentucky beheimatet und musste aus Neuengland oder europäischen Ländern mitgebracht werden. Die frühen Siedler hatten Schwierigkeiten, überschüssige Nutzpflanzen anzubauen, ohne eine konstante Versorgung mit Hanfsamen zu haben, und sobald die Versorgung gesichert war, begann sich eine lokale Industrie zu entwickeln. Dazwischen In den Jahren 1790 und 1800 wurden die Siedlungen in attraktive Gemeinden mit schönen Häusern, Landgütern und verschiedenen Produktions- und Handelsunternehmen umgewandelt – und Hanf galt als „die sicherste Ernte und das wertvollste Gut“, das in der Region produziert wurde.
40 Jahre später, im Jahr 1850 , verfügten die Vereinigten Staaten von Amerika über eine Gesamtzahl von 8327 Hanfplantagen , was Hanf zum Kandidaten für den zweiten Platz in der amerikanischen Hierarchie machte, hinter der Baumwoll- und Tabakproduktion. Die meisten dieser Plantagen befanden sich (natürlich) in Kentucky, während der Rest über US-Bundesstaaten wie Tennessee, Missouri und Mississippi verteilt war.
Obwohl sie eine „eigene“ Hanfproduktion hatten und anbauten, zogen es die Hersteller im Norden in der Regel vor, mit ausländischem Hanf zu arbeiten, insbesondere mit russischem Hanf. Sie gaben an, dass der Hauptgrund für die Wahl von russischem Hanf die überlegene Art und Weise sei, wie die Faser früher im Ausland verarbeitet wurde.
In Russland beispielsweise wurden die Hanfstiele direkt nach dem Schneiden an Felsen aufgehängt. Wenn das Wetter trocken blieb, wurden die Halme nicht gestört. Wenn es zufällig regnete, wurden sie in eine Klin gelegt. Falls Sie mit dem Begriff „Klin“ nicht vertraut sind, handelt es sich im Grunde genommen um einen Ofen zum Brennen, Trocknen, Backen, Härten oder Brennen einer Substanz, insbesondere von Tonprodukten, ursprünglich aber auch von Getreide und Mehl.
Unabhängig davon, wie sie ursprünglich getrocknet wurden, wurden die Pflanzen am dritten Tag nach der Ernte drei Wochen lang vollständig in warmes Wasser und dann weitere fünf Wochen lang in kaltes Wasser getaucht. Anschließend ließ man sie zwei weitere Wochen lang trocknen, gefolgt von einer zweiten Ofentrocknung für 24 Stunden. Schließlich waren die Stiele gebrochen. Die Schalen wurden abgerissen und die Fasern sorgfältig gesammelt. Die fertige Faser wurde dann bis zum Verkauf in Lagerräumen gelagert.
Im Gegensatz zur russischen Produktionsmethode ließen die Erzeuger in Kentucky die gehackten Cannabisstiele auf dem Boden liegen, um sie mit Tau zu rösten. Von der Wasserröste wurde abgeraten, weil die Landwirte in Kentucky glaubten, dass Fische und Vieh, die aus einem Teich tranken, in den Hanf gelegt worden war, vergiftet würden. Auch damals roch das Wasser nach dem Einweichen von Hanf nach faulen Eiern, „was für Sklaven als ungesund und für Weiße doppelt so schädlich galt“.
Nicht nur, dass die Hersteller im Norden zögerten, Tauhanf zu verwenden, auch die US-Marine weigerte sich trotz der Bemühungen des Kongresses, die Industrie zu fördern, den Kauf von Kentucky-Hanf.
Die Antwort des Marineministers lautete: „Daraus hergestellte Kabel und Tauwerk ... sind in Farbe, Festigkeit und Haltbarkeit schlechter als solche, die aus importiertem Hanf hergestellt werden, und sind daher für den Einsatz in der Marine weder sicher noch geeignet.“
Ein Experte für Seilherstellung wurde mit den Worten zitiert: „Ich würde kein Tauwerk aus Kentucky-Garn oder Hanf verwenden, selbst wenn ich es zum halben Preis von Tauwerk aus russischem Garn herstellen könnte.“
Spulen wir zurück in die heutige Zeit: Zum Zeitpunkt der Erntesaison 2016 verfügten außer Kentucky nur zwei US-Bundesstaaten über eine Hanfproduktionsfläche von über 100 Acres (40 ha): Colorado und Tennessee.
Im Jahr 2017 wurde in Harrison County die erste kommerzielle Nutzpflanze auf einer Fläche von 500 Acres angepflanzt, und in diesem Jahr wurden Forschungsgenehmigungen für über 12.000 Acres (4.900 ha) erteilt.
Der Dokumentarfilm Harvesting Liberty aus dem Jahr 2016 befasst sich mit der Hanfindustrie in Kentucky im 21. Jahrhundert.
Als Ode an Kentuckys Goldenes Zeitalter empfehlen wir Ihnen, sich „Harvesting Liberty“ anzusehen.
Industriehanf ist eine Kulturpflanze, die das Potenzial hat, die Umweltauswirkungen der Textilproduktion zu verringern, Kleinbauern zu stärken und Arbeitsplätze in einer Vielzahl von Branchen zu schaffen. Zwei gemeinnützige Gruppen, Fibershed und Growing Warriors, arbeiten daran, Industriehanf wieder in Kentucky – und schließlich in der US-Landwirtschaft – einzuführen.
https://vimeo.com/165600324
Kommentar hinterlassen